Debattartikel i GP: Privata aktörer dränerar inte avancerad ögonsjukvård – vi avlastar den

Karin Svedberg går till storms mot privata vårdgivare i ögonsjukvården och varnar för att införa vårdval. Vårdval innebär att makt flyttas från politiker till patienter med möjligheten att välja andra vårdgivare än de som drivs av VG-regionen. På så sätt stärks patienters rättigheter och köer kortas. För mig som förbundsdirektör för Vårdföretagarna är just fokus på de patienter som välfärden är till för helt centralt.

”Jag har arbetat inom ögonsjukvården i regionen sedan 1988 och det har varit köer hela tiden”, skriver Svedberg. Är inte det en uppenbar indikation på att det krävs förändring? Att i stället för mer av det som gett 40 år av köer pröva något nytt?

Svedberg hänvisar i positiva ordalag till beslutet att avveckla vårdvalet i region Stockholm, där Vänsterpartiet agerar stödparti. När nationalekonomerna Henrik Jordahl och Gabriel Heller Sahlgren granskade region Stockholms avveckling av vårdval pekades förändringarna inom ögonsjukvården ut som illa underbyggda. Konsekvensanalyser saknades, underlagen var bristfälliga och vilade i flera fall på direkt felaktiga slutsatser. Det bör inte tjäna som inspirationskälla för någon.

Att införa vårdval i de mest patientintensiva delarna av ögonsjukvården ger en möjlighet att utveckla nya arbetssätt och testa idéer. Dessutom frigörs resurser för andra patienter. När analysföretaget Sirona jämför kostnader för operationer av ensidig och bilateral starr är resultatet tydligt. Privata vårdgivare utför samma operation som VGR:s egenregi – fast till halva kostnaden. Att låta dessa vårdgivare ta hand om patienter som inte kräver akutsjukhusens fulla arsenal är klok användning av skattebetalarnas resurser och fler patienter får vård snabbare.