Viktiga uppdrag till IVO
Det finns politik som skapar stora rubriker. Som vinner val. Som avhandlas i debattprogram. På andra sidan skalan finns exempelvis regleringsbrev, som i likhet med direktiv till statliga utredningar får oförtjänt lite uppmärksamhet. Det är genom regleringsbreven som regeringen pekar ut riktningen för myndigheternas arbete.
I årets skörd är det för Vårdföretagarna och våra medlemmar naturligtvis av särskilt intresse att läsa regleringsbrevet till Inspektionen för vård och omsorg, IVO.
Noteras bör att myndigheten nu får ett tydligt uppdrag att inom ramen för sin tillsyn lämna råd och ge vägledning samt att analysera och redogöra för hur man kan utveckla sitt arbete med att ge råd och vägledning. Detta har under lång tid efterlysts av Vårdföretagarna och våra medlemmar. Det måste vara möjligt att från IVO, på samma sätt som från exempelvis Skatteverket och Arbetsmiljöverket, få råd och vägledning.
IVO får också i uppdrag att ta fram en plan för hantering av sina långa handläggningstider. Mycket bra! Varannan månad under 2026 ska handläggningstiderna dessutom redovisas till regeringen till dess att uppdraget slutredovisas i februari 2027. En möjlighet att underlätta en kortning av handläggningstiderna finns också i regeringsuppdraget att analysera vilka kvalitets- och effektivitetsvinster som kan uppnås genom ett AI- och datadrivet arbetssätt.
En viktig del av IVO:s arbete syftar till att motverka kriminella och oseriösa aktörer. Till mars 2027 ska myndigheten redovisa sina åtgärder mot dessa och vilka effekter de gett. Man ska också inom ramen för tillsynen genomföra ägar- och ledningsprövning av tillstånd som har beviljats före den 1 januari 2019 enligt socialtjänstlagen (2025:400) respektive före den 1 juli 2013 enligt lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade – utmärkt!
Slutligen smolket i bägaren: Varför får IVO inte ett tydligt uppdrag att alltid göra en ägar- och ledningsprövning vid förvärv av bolag? Det är ju utmärkt att vilande tillstånd ska återkallas och att myndigheten ska redovisa hur det går med det arbetet, men när politiken flyttar fram positionerna kommer tyvärr också de kriminella och oseriösa att göra det. När det inte längre går att sälja ett tomt assistansbolag lär fler anstränga sig att i stället sälja ett bolag med en eller två kunder – och ett tillstånd på köpet. Om regeringen vill sätta stopp för den sortens affärer vore det önskvärt med ett tydligt uppdrag: Alla köpare av tillståndspliktiga verksamheter, som inte redan driver samma sorts verksamhet, måste genast i samband med förvärv genomgå ägar- och ledningsprövning för att tillståndet för verksamheten ska kvarstå. Vi sätter upp den på önskelistan för nästa år! Men till dess går det naturligtvis utmärkt för IVO att frivilligt, redan nu, regelmässigt och skyndsamt initiera ägar- och ledningsprövning vid förvärv. Så får vi en hel och ren bransch, där seriösa aktörer konkurrerar med kvalitet och effektivitet.