Debattartikel i Svensk Tidskrift: Kritiken mot vinster i välfärden är en murbräcka mot den fria företagsamheten
I ett drygt decennium har kritik mot privata aktörer i vård och omsorg tjänat som murbräcka mot den fria företagsamheten. Det är en tacksamt vald murbräcka. ”Vinster i välfärden” låter förskräckligt. Inte ska man väl få göra vinst på att vårda den som är gammal eller sjuk? Eller bara ge vård till den som kan betala? Men bakom de känsloladdade argumenten gömmer sig både politisk förslagenhet och faktafel, skriver Ida Ingerö, näringspolitisk chef Vårdföretagarna, tillsammans med Lena Furmark, välfärdsexpert på Svenskt Näringsliv, i en debattartikel i Svensk Tidskrift.
Alltför många har köpt den felaktiga uppfattningen att vi får mindre vård och omsorg för våra skattepengar om företag tillåts göra vinst på att sälja dessa tjänster till det offentliga. Några tror faktiskt att det är så. Andra har valt att prioritera andra politiska frågor. Ytterligare några tycks göra bedömningen att det är en retorik som faller i god jord.
Nu börjar dock verkligheten komma i kapp debatten. Vi har begränsade resurser. Vi kan inte bygga framtiden på falska ekonomiska löften, som Stefan Fölster skriver i Dagens Nyheter. Det finns helt enkelt inga mer pengar till välfärden, om vi inte ökar tillväxten. Det enda sättet för politiker att leverera mer välfärd till väljarna är att genomföra sådana reformer som ger mer vård och omsorg per skattekrona. Föreställningen om att det skulle kunna ske genom att ”ta tillbaka kontrollen” har hittills inte klarat mötet med verkligheten. Den rödgröna omställningsplanen syftade till ökad jämlikhet och förbättrad kostnadskontroll. Vi har hittills varken kunnat se att kostnaderna gått ned eller att vården i Region Stockholm blivit mer jämlik. Tvärtom har man bland annat lagt ner en stor geriatrisk mottagning i socioekonomiskt svaga Vårberg och i stället prioriterat vårdplatser i centrala Stockholm. Dessutom fick man under sommaren 2025 en akut ambulanskris på halsen. I moderatstyrda Lomma – för några år sedan omhuldat från vänsterhåll därför att man valde att gå mot den borgerliga strömmen och ta tillbaka äldreomsorgen i egen regi – har man fått mindre äldreomsorg för varje skattekrona. Numera talas det tyst om ”Lommamodellen”.
Privata aktörer driver utveckling. Mångfald driver konkurrens. Marknadsekonomin levererar välstånd. Det är nu hög tid för alla som värnar den fria företagsamheten att anlägga moteld. Inte bara för att vi annars kommer få mindre vård och omsorg för våra skattepengar, utan också därför att alla de falska påståendena om vinster i välfärden smittar av sig. För att långsiktigt värna marknadsliberala idéer måste vi vinna debatten om företag i vård och omsorg.