Valspecial: Ska rätten till personlig assistans stärkas? Så tycker partierna
Ja: Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Liberalerna, Moderaterna
Vårdföretagarna anser att fler personer med stora funktionsnedsättningar måste få rätt till personlig assistans. Under lång tid har tolkningen av LSS blivit allt snävare, vilket gjort det svårare att få stöd – trots att lagstiftarens intentioner är tydliga.
Konsekvensen av de snävare bedömningarna är att människor som har stora behov inte får den hjälp de behöver för att leva ett självständigt liv. Vårdföretagarna menar att det är dags att återgå till LSS ursprungliga syfte: Att ge människor med omfattande funktionsnedsättning möjlighet att leva som andra.
Faktaruta: Vad är LSS?
LSS (Lag om stöd och service till vissa funktionshindrade) är en svensk rättighetslag som trädde i kraft 1994 för att säkerställa att personer med omfattande funktionsnedsättningar kan leva som andra. I lagen finns bestämmelser om insatser för särskilt stöd och service till personer med funktionsnedsättning. Det är kommunens handläggare som beslutar vilka insatser du har rätt till, förutom när du söker statlig personlig assistans. Då är det Försäkringskassan som fattar beslutet.
Här råder full enighet bland riksdagspartierna. Samtliga åtta svarar ja på frågan om behovsbedömningarna behöver ses över så att fler får rätt till personlig assistans.
Flera partier lyfter att lagstiftningen behöver tillämpas i linje med reformens ursprungliga intentioner och att bedömningarna i högre grad ska utgå från individens faktiska behov.
Rätten till personlig assistans behöver stärkas. Det kräver tydligare och mer rättssäkra bedömningar som utgår från hela människans behov.
- När regeringen nu tillsatt en utredning som ska se över behovsbedömningarna inom personlig assistans är det viktigt att fler med stora funktionsnedsättningar får det stöd de har rätt till. Lagstiftningen ska tillämpas i enlighet med reformens ursprungliga intentioner – att ge människor möjlighet att leva som andra.
Vårdföretagarna kommer att följa frågan vidare inför och efter valet.
Fritextsvar
Centerpartiet: Ja.
”Centerpartiet vill se över behovsbedömningarna för den personliga assistansen. Vi vill att samtliga hjälpmoment för alla grundläggande behov ska ge rätt till personlig assistans och att det görs en
helhetsbedömning av behoven.”
Vänsterpartiet: Ja.
Moderaterna: Ja.
”Vi vill skapa långsiktiga och trygga villkor för personlig assistans. Exakt hur dessa ska se ut behöver utredas.”
Sverigedemokraterna: Ja.
”Detta är en fråga som Sverigedemokraterna har drivit aktivt under många år. Det bör utarbetas lagförslag som gör att samtliga hjälpmoment för alla grundläggande behov ger rätt till personlig
assistans.”
Liberalerna: Ja.
”Liberalerna vill återupprätta assistansreformen. Personer med stora behov ska få det stöd de har rätt till. Lagstiftningen ska tillämpas i linje med reformens ursprungliga intentioner och stärka individens
frihet.”
Miljöpartiet: Ja.
”Det här är en prioriterad fråga för Miljöpartiet. Vi har vid flera tillfällen motionerat till regeringen om att återupprätta intentionen med lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) som en rättighetslag och utreda hur behovsbedömningar kan utgå från individens hela livssituation, inklusive psykiska och sociala aspekter.”
Socialdemokraterna: Ja.
”Under de föregående mandatperioderna genomförde den S-ledda regeringen ett stort arbete för att återställa rätten till assistans. För det första stoppades de så kallade tvåårsomprövningarna för att inte
domstolarnas förändrade rättspraxis skulle innebära att personer som var beroende av sina insatser förlorade dessa. Därefter tillsattes LSS-utredningen och därefter utredningen stärkt assistans som sedan ledde till ny lagstiftning. Sammantaget innebar det att viktiga steg för att återställa rätten till assistans. Denna regering har så här långt inte fattat beslut som leder utvecklingen vidare, snarast tvärtom. Inför den myndighetsutövning som innebär en allt snävare tolkning av LSS-lagstiftningen har regeringen inte vidtagit några åtgärder.
Försäkringskassans tolkning av det så kallade föräldraansvaret är snävare än vad som avsågs med lagändringen. Tvärtemot avsikten har det blivit svårare för barn med funktionsnedsättning att få personlig assistans. Inför detta har regeringen lagt sig platt och nöjt sig med en begäran om ytterligare analyser. Vi vill att omfattningen av det så kallade föräldraavdraget i förordningen om assistansersättning bör ses över.”
Kristdemokraterna: Ja.
”Vi kristdemokrater vill att behovsbedömningarna ses över, vilket är på gång.”