Vad kommer att h\u00e4nda nu?<\/strong><\/p>\n Troligtvis ingenting den n\u00e4rmsta tiden. D\u00e4remot kommer vi sannolikt se f\u00f6r\u00e4ndringar hyfsat snart g\u00e4llande andning och sondmatning, men hur fort \u00e4r sv\u00e5rt att s\u00e4ga. I dagsl\u00e4get har vi ingen funktionell regering och d\u00e4r med ingen ansvarig minister f\u00f6r omr\u00e5det. Trots att barn, \u00e4ldre- och j\u00e4mst\u00e4lldhetsministern Lena Hallengren (S) formellt \u00e4r den som tar emot utredningen har hon inte mandat att g\u00f6ra stora f\u00f6r\u00e4ndringar. Vanligtvis fattar en \u00f6verg\u00e5ngsregering inte n\u00e5gra nya beslut, endast handl\u00e4gger redan beslutande eller br\u00e5dskande \u00e4renden.<\/p>\n Men att \u00e5terst\u00e4lla LSS till dess grundtankar m\u00e5ste v\u00e4l \u00e4nd\u00e5 anses som br\u00e5dskande?<\/strong><\/p>\n Ja och det \u00e4r v\u00e4l det som skulle kunna bidra till en f\u00f6r\u00e4ndring av lagstiftningen. Vi har \u00e4ven en mycket speciell situation i Sverige d\u00e4r en socialdemokratisk \u00f6verg\u00e5ngsregeringen styr landet utifr\u00e5n en (M) och (KD)-budget. Strax innan jul fattades \u00e4ven ett viktigt beslut i riksdagen. D\u00e5 gav ett enigt socialutskott f\u00f6ljande tillk\u00e4nnagivande (uppdrag) till regeringen:<\/p>\n \u201dRegeringen b\u00f6r s\u00e5 fort som m\u00f6jligt \u00e5terkomma till riksdagen med lagf\u00f6rslag som klarg\u00f6r att andning och sondmatning ska vara grundl\u00e4ggande behov enligt lagen om st\u00f6d och service till vissa funktionshindrade, LSS.\u201d<\/em><\/p>\n Rent formellt m\u00e5ste inte en regering f\u00f6lja riksdagens uppmaning, men vanligtvis tar ansvarig minister till sig av kritiken\/f\u00f6rslagen och i st\u00f6rsta m\u00f6jliga m\u00e5n genomf\u00f6r n\u00e5gon f\u00f6r\u00e4ndring. I den nya budgeten st\u00e5r \u00e4ven att \u201dsocialutskottet anser att det b\u00f6r pr\u00f6vas om staten ska ta en st\u00f6rre roll avseende huvudmannaskapet f\u00f6r personlig assistans\u201d. Ingen minister vill bli ih\u00e5gkommen f\u00f6r att ha raserat en viktig reform. Fr\u00e5gan \u00e4r ifall Lena Hallengren orkar h\u00e4rda ut tills en ny ansvarig minister kommer p\u00e5 plats eller om hon genomf\u00f6r en f\u00f6r\u00e4ndring innan dess.<\/p>\n Vi har l\u00e4st och h\u00f6rt om flera anm\u00e4rkningsv\u00e4rda f\u00f6rslag fr\u00e5n utredningen. \u00c4r n\u00e5gra mer sannolika att de blir av \u00e4n andra?<\/strong><\/p>\n Sannolikt kommer en utredning tills\u00e4ttas av den nya regeringen f\u00f6r att se ifall regeringen ska\/kan ta \u00f6ver totalansvaret f\u00f6r assistansen. Diskussioner har \u00e4ven f\u00f6rts fr\u00e5n flera h\u00e5ll om i vilken omfattning anh\u00f6riga b\u00f6r utg\u00f6ra assistenter. D\u00e4remot tror jag inte att det blir n\u00e5got av de kontroversiella f\u00f6rslagen som att exempelvis inf\u00f6ra en 15-timmars schablon eller ta bort assistansen f\u00f6r barn under 16 \u00e5r. I dag finns ingen politisk majoritet f\u00f6r detta.<\/p>\n Ser du n\u00e5gra orosmoment utifr\u00e5n LSS-utredningen f\u00f6r landets assistansanordnare?<\/strong><\/p>\n B\u00e5de ja och nej. Om vi ser till de direkta f\u00f6rslagen i utredningen skriver de att antalet assistenter sannolikt kommer minska med omkring 25 procent och antalet privata assistansanordnare i samma utstr\u00e4ckning. Detta beror p\u00e5 att utredningen f\u00f6resl\u00e5r andra insatser \u00e4n just personlig assistans. Skulle f\u00f6rslagen f\u00e5 politiskt geh\u00f6r p\u00e5verkar detta cirka 20\u00a0000 assistenter och uppemot 300 f\u00f6retag. Det skulle d\u00e5 vara ett av de st\u00f6rsta ingreppen i den fria f\u00f6retagsamheten och arbetsmarknadspolitiken i modern historia. Sannolikheten f\u00f6r detta k\u00e4nns d\u00e4rf\u00f6r inte s\u00e5 stor att det genomf\u00f6rs.<\/p>\n Hur jobbar V\u00e5rdf\u00f6retagarna vidare med dessa fr\u00e5gor?<\/strong><\/p>\n Riksdagen har beslutat om knasiga beslut f\u00f6rr. I v\u00e5ra m\u00f6ten med politiker m\u00e4rker vi att kunskapsniv\u00e5n \u00e4r t\u00e4mligen l\u00e5g om vad LSS och personlig assistans inneb\u00e4r. Inte minst kunskapen om vilka f\u00f6ruts\u00e4ttningar f\u00f6retagare inom assistansbranschen verkar under. N\u00e4r okunskapen f\u00e5r styra kan mycket v\u00e4l kontroversiella f\u00f6rslag fr\u00e5n LSS-utredningen f\u00e5 politiskt geh\u00f6r. D\u00e4rf\u00f6r kommer vi ha fler m\u00f6ten med ledande politiker, genomf\u00f6ra seminarier och ta fram informationsmaterial f\u00f6r att \u00f6ka deras kunskapsniv\u00e5. Viktigt \u00e4r \u00e4ven att f\u00f6ra diskussioner med finansutskottet som s\u00e4tter ramarna f\u00f6r schabloners\u00e4ttningen samt n\u00e4ringsutskottet f\u00f6r att diskutera f\u00f6ruts\u00e4ttningarna f\u00f6r denna unika bransch.<\/p>\n