Valfrihet handlar inte om att tvinga n\u00e5gon att v\u00e4lja, utan om att ge varje individ m\u00f6jligheten att v\u00e4lja, skriver Anna Bergendal, i en ins\u00e4ndare i TTELA.<\/p>\n\n
Undertecknaren \u201dSt\u00e4rk den kommunala hemtj\u00e4nsten\u201d oroar sig f\u00f6r att valfrihetssystemet g\u00f6r omsorgen splittrad och stressande f\u00f6r de \u00e4ldre. Den oron \u00e4r begriplig, men det \u00e4r viktigt att h\u00e5lla sig till fakta.<\/p>\n\n\n\n
F\u00f6r det f\u00f6rsta: valfrihet \u00e4r aldrig ett tv\u00e5ng. Den som inte vill eller orkar v\u00e4lja f\u00e5r alltid en utf\u00f6rare utsedd av kommunen. Valfriheten \u00e4r en m\u00f6jlighet f\u00f6r dem som vill p\u00e5verka, vilket m\u00e5nga vill \u00e4ven efter att ha passerat en viss \u00e5lder. F\u00f6r andra inneb\u00e4r systemet att man tryggt kan avst\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
F\u00f6r det andra: V\u00e5rdf\u00f6retagarnas siffror bygger inte p\u00e5 tyckande fr\u00e5n branschen, utan p\u00e5 en opinionsunders\u00f6kning som det oberoende f\u00f6retaget Verian (f.d. Sifo) har genomf\u00f6rt. Resultatet \u00e4r tydligt: nio av tio \u00e4ldre uppskattar m\u00f6jligheten att sj\u00e4lva kunna v\u00e4lja utf\u00f6rare \u2013 och de vill kunna v\u00e4lja mellan offentligt och privat. Att anv\u00e4nda etablerade unders\u00f6kningsf\u00f6retag \u00e4r avg\u00f6rande f\u00f6r att f\u00e5 en korrekt bild av vad \u00e4ldre tycker. Det vore olyckligt att utforma \u00e4ldreomsorgen baserat p\u00e5 egna gissningar om vad som \u00e4r viktigt f\u00f6r de som omsorgen finns till f\u00f6r. Det \u00e4r b\u00e4ttre att st\u00e4lla fr\u00e5gor, lyssna och ta h\u00e4nsyn till svaren.<\/p>\n\n\n\n \n \n L\u00e4s hela ins\u00e4ndaren h\u00e4r\n \n \n \n