”Hur ser framtiden ut f\u00f6r den personliga assistansen? Vad kommer h\u00e4nda med medarbetare och brukare? F\u00e5r v\u00e5r verksamhet vara kvar?\u201d. Det \u00e4r n\u00e5gra av de fr\u00e5gor som medlemsf\u00f6retag inom personlig assistans kontaktar mig om f\u00f6r att f\u00e5 svar p\u00e5. Och det handlar om m\u00e5nga f\u00f6retag. Den nu p\u00e5g\u00e5ende r\u00e4ttsliga processen som ber\u00f6r Sveriges st\u00f6rsta utf\u00f6rare av personlig assistans har utl\u00f6st en stor oro bland brukare, medarbetare och f\u00f6retag runt om i landet. V\u00e5rdf\u00f6retagarna st\u00e4ller liknande fr\u00e5gor som v\u00e5ra medlemsf\u00f6retag \u2013 och just nu saknar vi givna svar.<\/p>\n\n\n\n
L\u00e5t mig b\u00f6rja med att sl\u00e5 fast n\u00e5got som knappast kan ha g\u00e5tt n\u00e5gon f\u00f6rbi: V\u00e5rdf\u00f6retagarna arbetar h\u00e5rt med att st\u00e4vja oseri\u00f6sa akt\u00f6rer och fusk inom all omsorg s\u00e5 \u00e4ven inom personlig assistans. Ytterst handlar det om att v\u00e4rna de som v\u00e5ra medlemsf\u00f6retag har f\u00e5tt f\u00f6rm\u00e5nen att f\u00e5 hj\u00e4lpa med v\u00e5rd och omsorg. Det \u00e4r med den enskildes b\u00e4sta f\u00f6r \u00f6gonen som v\u00e5ra medlemmar arbetar och de som inte g\u00f6r det ska givetvis bort fr\u00e5n branschen. Vi ska ocks\u00e5 vara r\u00e4dda om skattebetalarnas pengar. Det \u00e4r helt centralt f\u00f6r oss.<\/p>\n\n\n\n
Inspektionen f\u00f6r v\u00e5rd och omsorg (IVO) bedriver en oerh\u00f6rt viktig verksamhet som ska granska all v\u00e5rd och omsorg, oavsett utf\u00f6rare. Men det \u00e4r viktigt att den granskningen sker p\u00e5 ett s\u00e4tt som \u00e4r r\u00e4ttss\u00e4kert, transparent och i dialog med utf\u00f6rarna. Och besluten m\u00e5ste vara proportionerliga. Att dra in ett tillst\u00e5nd med kort varsel (drygt en vecka) som inte kan kopplas till brottslighet, d\u00e4r inte andra \u00e5tg\u00e4rder pr\u00f6vats, d\u00e4r det inte f\u00f6religger ett akut hot om liv och h\u00e4lsa \u00e4r r\u00e4ttsvidrigt. Tyv\u00e4rr sker detta allt som oftast. V\u00e5rdf\u00f6retagarna har under l\u00e5ng tid, bland annat i en skrivelse till regeringen i maj 2022, v\u00e4djat om f\u00f6r\u00e4ndringar. IVO har en viktig roll f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla att v\u00e5rd och omsorg bedrivs med god kvalitet av seri\u00f6sa akt\u00f6rer. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det avg\u00f6rande att s\u00e5v\u00e4l tillst\u00e5ndsgivning som tillsynsverksamhet sker p\u00e5 ett r\u00e4ttss\u00e4kert och f\u00f6ruts\u00e4gbart s\u00e4tt.<\/p>\n\n\n\n
Den nu aktuella r\u00e4ttslig pr\u00f6vning som ber\u00f6r den st\u00f6rsta utf\u00f6raren av personlig assistans handlar om att IVO tidigare i \u00e5r har beslutat att dra in tillst\u00e5ndet f\u00f6r utf\u00f6raren. Detta \u00e4r varken det f\u00f6rsta eller sista indragnings\u00e4rendet riktat mot enskilda utf\u00f6rare. Men \u00e4rendet f\u00f6ljs av alla som har n\u00e5gonting med omsorg i allm\u00e4nhet och personlig assistans i synnerhet att g\u00f6ra, inte minst d\u00e5 det \u00e4r s\u00e5 m\u00e5nga brukare och medarbetare som ber\u00f6rs vilket ocks\u00e5 m\u00e4rks p\u00e5 de fr\u00e5gor som kommer till mig fr\u00e5n olika medlemmar. \u00c4rendet handlar om flera olika saker men den st\u00f6rsta orsaken \u00e4r \u00e5terkrav som riktats mot bolaget fr\u00e5n F\u00f6rs\u00e4kringskassan.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 vitt vi kan bed\u00f6ma idag ber\u00f6r de flesta \u00e4renden IVO hanterar i f\u00f6rh\u00e5llande till privata utf\u00f6rare just \u00e5terkrav som F\u00f6rs\u00e4kringskassan riktat mot utf\u00f6rarna. Men vi kan ocks\u00e5 konstatera att \u00f6ver en tredjedel av landets kommuner har \u00e5terkrav riktade mot sig, men de kommer aldrig att bli av med n\u00e5got tillst\u00e5nd d\u00e5 de inte har n\u00e5got fr\u00e5n b\u00f6rjan. \u00c5terkrav som baserar sig p\u00e5 brott och d\u00e4r man kunnat visa att utf\u00f6raren agerat brottsligt ska naturligtvis leda till ett indraget tillst\u00e5nd \u2013 men s\u00e5 ser inte verkligheten ut. Inte s\u00e4llan handlar \u00e5terkrav exempelvis om att F\u00f6rs\u00e4kringskassan l\u00e5ngt i efterskott \u00e4ndrat uppfattning om en individs omsorgsbehov d\u00e4r man menar att b\u00e5de brukaren sj\u00e4lv och utf\u00f6raren skulle ha f\u00f6rst\u00e5tt att man egentligen inte har r\u00e4tt till personlig assistans, ett strikt ansvar med andra ord. Det finns ocks\u00e5 gott om exempel p\u00e5 \u00e5terkrav som grundar sig p\u00e5 enstaka och i m\u00e5nga fall mindre felaktigheter som inte \u00e4r k\u00e4nnetecknande f\u00f6r verksamheten och som dessutom st\u00e5r f\u00f6r en mycket liten andel av f\u00f6retagens verksamhet. Att dra in ett tillst\u00e5nd p\u00e5 dessa grunder \u00e4r r\u00e4ttsvidrigt och det \u00e4r stor risk att dessa beslut kan leda till att det inte finns n\u00e5gra privata utf\u00f6rare kvar om n\u00e5gra \u00e5r och d\u00e4rmed inte n\u00e5gon valfrihet f\u00f6r de som \u00e4r i behov av assistans. Det rimmar illa med assistansreformen som ju \u00e4r en socialpolitisk reform d\u00e4r man fr\u00e5n b\u00f6rjan slog fast den enskildes r\u00e4tt att sj\u00e4lv best\u00e4mma vem som skulle utf\u00f6ra arbetet. Den valfriheten \u00e4r nu allvarligt hotad.<\/p>\n\n\n\n
Jag vill vara noga med att p\u00e5peka att V\u00e5rdf\u00f6retagarna inte kommenterar enskilda \u00e4renden som r\u00f6r enskilda f\u00f6retag, s\u00e5 \u00e4ven i detta fall. D\u00e4remot kan vi konstatera att vi under l\u00e5ng tid framf\u00f6rt starka synpunkter som r\u00f6r IVO:s arbete och pekat ut ett antal problem som \u00e4r avg\u00f6rande att komma till r\u00e4tta med. Vi har gjort det i dialog med IVO och regeringen. Och det arbetet forts\u00e4tter.<\/p>\n\n\n\n
Jag och V\u00e5rdf\u00f6retagarna \u00e4r oroliga, inte bara f\u00f6r v\u00e5ra medlemmars m\u00f6jlighet att bedriva sina verksamheter utan \u00e4ven f\u00f6r den personliga assistansens framtid och d\u00e4rmed m\u00f6jligheten f\u00f6r de personer som idag och imorgon beh\u00f6ver personlig assistans f\u00f6r att kunna ha ett liv som andra s\u00e5 l\u00e5ngt som m\u00f6jligt. Med r\u00e4tt att sj\u00e4lv best\u00e4mma \u00f6ver vem som ska ge den hj\u00e4lpen.<\/p>\n\n\n\n
Antje Dedering
F\u00f6rbundsdirekt\u00f6r V\u00e5rdf\u00f6retagarna<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
”Hur ser framtiden ut f\u00f6r den personliga assistansen? Vad kommer h\u00e4nda med medarbetare och brukare? F\u00e5r v\u00e5r verksamhet vara kvar?\u201d. Det \u00e4r n\u00e5gra av de fr\u00e5gor som medlemsf\u00f6retag inom personlig assistans kontaktar mig om f\u00f6r …<\/p>\n","protected":false},"author":207,"featured_media":20011,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[150,152,20,16],"tags":[],"article_type":[14],"agreement":[],"for-members":[],"class_list":["post-22293","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-foretagande","category-myndigheter","category-personlig-assistans","category-valfrihet","type-blogginlagg"],"acf":[],"yoast_head":"\n