Kommunal presenterade under f\u00f6rra veckan en rapport om hur en alltf\u00f6r strikt minutstyrning p\u00e5verkar hemtj\u00e4nsten negativt genom att leda till stress och s\u00e4mre f\u00f6ruts\u00e4ttningar f\u00f6r att ge en god omsorg enligt en unders\u00f6kning bland deras medlemmar.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n\n\n
En alltf\u00f6r stelbent styrning d\u00e4r varje insats regleras i tid och utan m\u00f6jligheter till anpassning utifr\u00e5n den \u00e4ldres skiftande behov \u00e4r varken bra f\u00f6r de \u00e4ldre eller medarbetarna. Att Kommunal f\u00f6resl\u00e5r att den rigida minutstyrningen m\u00e5ste f\u00e5 ett slut \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r l\u00e4tt att h\u00e5lla med om.<\/p>\n\n\n\n
Men betydligt m\u00e4rkligare blir slutsatsen att LOV, lagen om valfrihet, ska avskaffas f\u00f6r att komma tillr\u00e4tta med problemet. Argumentet \u00e4r att LOV inneb\u00e4r \u201den strukturellt inbyggd risk f\u00f6r permanenta effektiviseringar i form av bland annat minutstyrning\u201d. Men tydligare \u00e4n s\u00e5 lyckas Kommunal inte visa p\u00e5 n\u00e5got samband. Det blir \u00e4n mer anm\u00e4rkningsv\u00e4rt n\u00e4r de kommuner som f\u00e5r representera f\u00f6red\u00f6me respektive skr\u00e4ckexempel presenteras i rapporten. Sundsvall, med valfrihet i hemtj\u00e4nsten, framh\u00e5lls som ett gott exempel ur styrningssynpunkt. Medan Malm\u00f6, den kommun som framh\u00e5lls som mest problematisk, inte har n\u00e5gra privata alternativ alls. Exemplen st\u00e4rker knappast Kommunals teori.<\/p>\n\n\n\n
En annan intressant aspekt som rapportf\u00f6rfattaren inte problematiserar \u00e4r att minutstyrning med viss flexibilitet f\u00f6refaller vara ett bra alternativ enligt unders\u00f6kningen. Enk\u00e4ten som rapporten bygger p\u00e5 j\u00e4mf\u00f6r utfallet mellan tre alternativ: strikt minutstyrning, flexibel minutstyrning och helt utan minutstyrning. Analyserar man svaren framkommer att flexibel minutstyrning har ungef\u00e4r samma (och i n\u00e5got fall b\u00e4ttre) utfall \u00e4n alternativet \u201dutan minutstyning\u201d. Det tyder p\u00e5 att till\u00e4mpningen vid minutrysningen \u00e4r det viktiga. H\u00e4r finns ytterligare en LOV-kommun som f\u00f6refaller ha en bra modell: Stockholms stad. I Stockholm beviljas varje individ en ramtid per m\u00e5nad, men utf\u00f6raren och den \u00e4ldre beslutar gemensamt om detaljer kring n\u00e4r och hur insatserna ska genomf\u00f6ras och har flexibilitet att byta tid mellan insatserna. Det hade varit intressant att lyfta som exempel.<\/p>\n\n\n\n
Kommunals slutsats att valfrihet \u00e4r en orsak till minutjakten i hemtj\u00e4nsten saknar bel\u00e4gg. Valfrihet \u00e4r n\u00e5got \u00e4ldre uppskattar. Det leder till kvalitetskonkurrens och ger \u00e4ldreomsorgens medarbetare fler karri\u00e4rv\u00e4gar och m\u00f6jligheter att v\u00e4lja bort arbetsgivare de inte \u00e4r n\u00f6jda med. Det borde Kommunal v\u00e4rna.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En alltf\u00f6r stelbent styrning d\u00e4r varje insats regleras i tid och utan m\u00f6jligheter till anpassning utifr\u00e5n den \u00e4ldres skiftande behov \u00e4r varken bra f\u00f6r de \u00e4ldre eller medarbetarna. Att Kommunal f\u00f6resl\u00e5r att den rigida minutstyrningen …<\/p>\n","protected":false},"author":5660,"featured_media":15328,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10,7],"tags":[],"article_type":[14],"agreement":[],"for-members":[],"class_list":["post-15788","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aldreomsorg","category-kvalitet","type-blogginlagg"],"acf":[],"yoast_head":"\n