Riksrevisionen publicerade i dagarna en granskning av Inspektionen f\u00f6r v\u00e5rd och omsorgs (IVO) tillsynsverksamhet. Slutsatsen \u00e4r att myndigheten inte fullt ut lever upp till sin uppgift att bedriva tillsynen strategiskt, effektivt och p\u00e5 ett enhetligt s\u00e4tt. Det \u00e4r givetvis problematiskt \u2013 samtidigt \u00e4r logiken i denna typ av granskningar att leta efter fel. Det b\u00f6r inte tolkas som att tillsynen inte alls fungerar. Snarare \u00e4r det ett bra verktyg f\u00f6r IVO att utveckla sin verksamhet.<\/p>\n
IVO:s tillsyn ber\u00f6r verksamheter som har stor betydelse f\u00f6r utsatta grupper s\u00e5som sjuka, personer med funktionsvariationer, \u00e4ldre och andra som beh\u00f6ver st\u00f6d av socialtj\u00e4nsten. Ytterst handlar det om att s\u00e4kerst\u00e4lla att m\u00e4nniskor f\u00e5r en v\u00e5rd och omsorg av god kvalitet. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det angel\u00e4get att tillsynen fungerar v\u00e4l. F\u00f6r V\u00e5rdf\u00f6retagarnas medlemmar spelar IVO ocks\u00e5 en viktig roll. Oseri\u00f6sa akt\u00f6rer beh\u00f6ver uppt\u00e4ckas och stoppas f\u00f6r att motverka osund konkurrens. Tillsynen kan ocks\u00e5 bidra till att utveckla kvaliteten i verksamheterna genom att ge r\u00e5d och v\u00e4gledning.<\/p>\n
Ett problem som Riksrevisionen pekar p\u00e5 \u00e4r att den tillsyn som IVO g\u00f6r p\u00e5 grund av riskbaserade analyser har varit alltf\u00f6r begr\u00e4nsad, j\u00e4mf\u00f6rt med den till f\u00f6ljd av anm\u00e4lningar. Det kan leda till att man missar att g\u00f6ra tillsyn d\u00e4r den kan g\u00f6ra stor nytta f\u00f6r patienter och brukare.<\/p>\n
Det saknas ocks\u00e5 l\u00e4tt\u00e5tkomliga bed\u00f6mningsst\u00f6d f\u00f6r inspekt\u00f6rerna. Det \u00f6kar risken f\u00f6r att\u00a0 besluten att inte blir enhetliga \u2013 vilket i sin tur \u00e4r r\u00e4ttsos\u00e4kert. \u00c4ven IT-infrastrukturen beh\u00f6ver f\u00f6rb\u00e4ttras f\u00f6r att IVO ska bli mer effektivt enligt Riksrevisionen. Det \u00e4r sv\u00e5rt att s\u00f6ka fram tillsynsinformation och datakvaliteten har brister.<\/p>\n
Sist men inte minst saknas systematiska uppf\u00f6ljningar av om tillsynen faktiskt fungerar. \u00c4ven om det finns en positiv bild b\u00e5de hos inspekt\u00f6rer och granskade verksamheter av att tillsynen g\u00f6r nytta, s\u00e5 beh\u00f6ver ocks\u00e5 faktiska resultat ute i verksamheterna m\u00e4tas.<\/p>\n
M\u00e5nga av bristerna kan IVO \u00e5tg\u00e4rda internt. Men Riksrevisionen konstaterar ocks\u00e5 att IVO beh\u00f6ver stabila ekonomiska f\u00f6ruts\u00e4ttningar. Delar av de anslag som myndigheten f\u00e5tt har varit tillf\u00e4lliga och beviljats ett \u00e5r i taget. Det har bland annat lett till att IVO haft sv\u00e5rt att rekrytera och beh\u00e5lla tillsynspersonal. H\u00e4r beh\u00f6ver regeringen se \u00f6ver sin praxis.<\/p>\n
En positiv slutsats av granskningen \u00e4r att IVO arbetat med att utveckla en fr\u00e4mjande och l\u00e4rande tillsyn. En majoritet av inspekt\u00f6rerna anser att de i stor eller mycket stor utstr\u00e4ckning anv\u00e4nder sig av det i sitt arbete. Det \u00e4r n\u00e5got V\u00e5rdf\u00f6retagarna efterfr\u00e5gat. Kontroller av brister \u00e4r prioriterat, men det \u00e4r ocks\u00e5 viktigt f\u00f6r en l\u00e4rande organisation att f\u00e5 ta del av erfarenheter och kunskaper f\u00f6r att kunna utveckla och f\u00f6rb\u00e4ttra sin verksamhet.<\/p>\n
Tillsynen \u00e4r dock bara en del av IVO:s uppdrag. Ett annat viktigt uppdrag \u00e4r pr\u00f6vningen av de privata akt\u00f6rer som vill bedriva v\u00e5rd och omsorg. Den delen skulle ocks\u00e5 beh\u00f6va granskas. V\u00e4ntetiden f\u00f6r att f\u00e5 en ans\u00f6kan pr\u00f6vad \u00e4r l\u00e5ng, i snitt \u00e5tta m\u00e5nader. Det f\u00f6rsv\u00e5rar och f\u00f6rdyrar f\u00f6r privata akt\u00f6rer att bedriva verksamhet \u2013 men det g\u00f6r det ocks\u00e5 sv\u00e5rt att tillgodose de behov som finns inom \u00e4ldreomsorgen ute i kommunerna. Det ges ocks\u00e5 mycket begr\u00e4nsad v\u00e4gledning av IVO i vad som kr\u00e4vs f\u00f6r att f\u00e5 ett godk\u00e4nnande, vilket g\u00f6r att privata akt\u00f6rer tvingas ta risker f\u00f6r att starta en verksamhet. Till exempel genom att teckna avtal om en lokal innan man vet om den blir godk\u00e4nd. I grund och botten \u00e4r det dessutom besynnerligt att det st\u00e4lls krav p\u00e5 tillst\u00e5nd f\u00f6r privata utf\u00f6rare, medan kommunala verksamheter inte alls granskas. Det \u00e4r en ordning som V\u00e5rdf\u00f6retagarna vill se en \u00e4ndring p\u00e5. Det handlar om att ge v\u00e5ra medlemmar samma f\u00f6ruts\u00e4ttningar att bedriva v\u00e5rd och omsorg. Men det kan heller inte vara rimligt att de \u00e4ldre som finns inom den kommunalt bedrivna omsorgen ska n\u00f6ja sig med en l\u00e4gre kvalitet.<\/p>\n
Jag ser fram emot att Riksrevisionen i sin n\u00e4sta granskning av IVO tar sig an fr\u00e5gan om tillst\u00e5ndsplikt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Riksrevisionen publicerade i dagarna en granskning av Inspektionen f\u00f6r v\u00e5rd och omsorgs (IVO) tillsynsverksamhet. Slutsatsen \u00e4r att myndigheten inte fullt ut lever upp till sin uppgift att bedriva tillsynen strategiskt, effektivt och p\u00e5 ett enhetligt …<\/p>\n","protected":false},"author":5660,"featured_media":11078,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10,29,7,20,15],"tags":[],"article_type":[14],"agreement":[],"for-members":[],"class_list":["post-11168","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aldreomsorg","category-individ-och-familj","category-kvalitet","category-personlig-assistans","category-sjukvard","type-blogginlagg"],"acf":[],"yoast_head":"\n