Anneli Palm, ordförande s-kvinnorna Dalarna, kritiserar den 14/10 valfriheten i välfärdssektorn. Bland annat skriver hon att äldre inte kan agera kunder och tycker att det är "oöverstigligt att bläddra i färgglada broschyrer" för att välja bland de boenden som privata aktörer erbjuder.

För oss är detta synsätt svårbegripligt. Vi träffar dagligen familjer som tackar oss för att vi kan erbjuda deras gamla mammor och pappor en mer individanpassad omsorg. Och är det inte också en rättighet att på ålderns höst kunna välja var man ska tillbringa livets sista år?

Tack vare kundvalsmodeller och privata aktörer i välfärden får varje individ mer makt över sitt eget liv. Detta gäller även i livets slutfas. Flera mätningar visar att privata aktörer i välfärden också höjer nöjdheten bland personalen.

Ta exemplet arbetsbelastning. Vi vet att det är ofta är en tung arbetsbelastning inom delar av offentlig sektor och att många känner att tiden inte räcker till. Hur ser det då ut i de privata företagen?

Attitydundersökningar i Stockholms läns landsting visar att 70 procent av de privatanställda anser att bemanningen i förhållande till arbetsbelastningen är mycket eller ganska god. Bara 43 procent bland de landstingsanställda tyckte samma sak. Det är beklagligt att Anneli Palm, som företrädare för s-kvinnorna, inte vill se att de privata företagen är en möjlighet att förbättra arbetsvillkoren för alla de kvinnor som jobbar i vården.

Ta exemplet arbetsgivare. Med flera aktörer blir det konkurrens om den goda personalen. I dag är ofta personalomsättningen stor och det riskerar att göra de äldre otrygga. Med konkurrens strävar varje företag efter att behålla sina anställda för att kunna erbjuda bättre omsorg. Det ger stabilitet i personalflödet, och våra äldre ökad trygghet.
Välfärdstjänsterna finansieras gemensamt oavsett vem som står som utförare av tjänsterna. Det är skillnad på beställarroll och utförarroll. Det är bara beställarrollen som är en ideologisk fråga. Vem som utför tjänsterna är inte en fråga av politisk karaktär.

Självklart ska alla verksamheter, såväl privat drivna som offentligt drivna, omfattas av en oberoende kvalitetskontroll med öppna och transparenta kvalitetsredovisningar.
Sedan årtionden tillbaka utförs hälften av Sveriges tandvård av privata entreprenörer. Detta är sällan något debattörer provoceras av eller försöker skrämmas med. Samma sak gäller på område efter område: privata företag producerar landstingens läkemedel, bygger skolor och vägar trots att det finansieras genom skatten. Varför skulle inte samma sak gälla vården?

Istället påstår Anneli Palm att den gemensamt finansierade välfärden undergrävs med fler aktörer i vården och omsorgen. Men verkligheten skvallrar om det rakt motsatta: privata entreprenörer ger ökat medbestämmande, nöjdare personal och gladare patienter. Kort sagt: Sveriges skattebetalare får mer välfärd för pengarna.

Anne-Sophie Sjöberg, ordförande Vårdföretagarna

Ari Kirvesniemi, förbundsdirektör Vårdföretagarna

Publicerad i Dalademokraten den 20 november 2008.